Является ли Конституция колониальной и ограничена ли Россия в суверенитете? Разбираю эти вопросы с юридической точки зрения

Юридические разборки — это, конечно, интересно. Но вот если бы все спорные вопросы решались так же легко, как анекдот про пьяного мужика и полицейского. Подходит мужик к полицейскому и спрашивает:
— Скажите, а почему вы не берете деньги у наркоманов?
Полицейский удивленно:
— А откуда тебе это знать?
— Я просто хочу понять, куда деваются все мои деньги!

Но вернемся к нашим баранам, или точнее, к нашим конституционным статьям. Вот эти активисты с плакатами у метро — они утверждают, что Конституция РФ создана под диктовку американцев. Наверное, им просто не повезло с источниками информации. Может быть, они читали Конституцию через Google Translate и что-то недопоняли? Ведь в переводе «составная часть» может иногда выглядеть как «подчиненная часть».

Их тезисы порой напоминают шутки про то, как нелепо можно истолковать законы. К примеру, есть анекдот про то, как юристы обсуждают: «Если в законе написано ‘запрещено парковаться’, значит можно стоять!» Так что может быть дело не только в плохих переводах, но и в странных логических выводах.

А вот еще один прикол на тему юридических изысканий: заходит клиент к адвокату и говорит:
— Мне нужен юрист! У меня есть два дома.
Адвокат:
— Поздравляю! И что я для вас могу сделать?
Клиент:
— Дайте мне третий!

Надеюсь, что этот поток шуток смог немного развлечь вас в процессе чтения о серьезных юридических спорах. В конце концов, иногда смех помогает лучше разобраться в сложных вопросах и не терять чувство юмора даже при самых запутанных правовых спорах.